<body>




Autodesk Inventorの掲示板 BBS(Q&A)

Autodesk Inventor、MDT、他CAD に関するご質問などを記入して頂く掲示板BBS(Q&A)です。

投稿できるように治りました。ご迷惑をおかけいたしました。

掲示板の規則
その1、レス頂いた方にお礼の返事をしましょう。
その2、自分の書込みで自分で解決した場合はその方法をみんなに提供しましょう。
その3、誹謗中傷は厳禁です。

浦谷エンジニアリングのホームページへ

  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム  
277 / 371 ツリー ←次へ | 前へ→

幾何分解能のついて。 THM 05/5/11(水) 14:02

  Re:幾何分解能のついて。 THM 05/5/13(金) 17:27
 ┗ Re:幾何分解能のついて。 YellowCake 05/5/19(木) 9:18

Re:幾何分解能のついて。
 THM E-MAIL  - 05/5/13(金) 17:27 -

引用なし
   コメント有難う御座います。
>Inventorの*分解能*が 1e-5 mm だという表現は正確では
ありません。

それでは、Inventorの設定変更等で同じ分解能には出来ないのでしょうか?

宜しくお願いします。

Re:幾何分解能のついて。
 YellowCake  - 05/5/19(木) 9:18 -

引用なし
   >それでは、Inventorの設定変更等で同じ分解能には
>出来ないのでしょうか?
そういう設定はないと思います。
参考書によると、 Inventor の内部で使用されている 3D カーネルの
ACIS は既定の許容誤差を1e-6 と設定しているとあります。
SolidWorks 等で広く使われている3D カーネルの Parasolid と比べ
ACIS の精度が悪いという話は聞いた事がありません(逆に Parasolid の
方が精度がラフなので計算が早い、という話は聞いた事がありますが)。

元の"分解能"が1.0E-3mmという数値を何をどのようにして
測定したのか判りかねますが、最終目的は何で、そのために何を
保証したいのか、をお聞きになってみてはいかがでしょうか?

  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム  
277 / 371 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
516114

浦谷エンジニアリングのホームページへ